生態(tài)環(huán)境評(píng)估及其保護(hù)政策——防治技術(shù)

（二）防治技術(shù)

韓小文、陳鵬飛等在《環(huán)境化學(xué)》第1期發(fā)表了《不同處理方法對(duì)降水中污染元素來(lái)源評(píng)估的不確定性討論——以西藏拉薩和納木錯(cuò)為例》一文。此文選取青藏高原的典型城市拉薩市和典型的背景區(qū)納木錯(cuò)，對(duì)采集的24個(gè)降水樣品進(jìn)行處理，并對(duì)兩組樣品中的15種金屬元素的含量和富集因子進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明：兩個(gè)研究點(diǎn)過(guò)濾后樣品元素含量都顯著低于未過(guò)濾樣品的元素含量，其中拉薩未過(guò)濾降水樣品中的常量元素Al和Fe的含量分別比過(guò)濾后樣品中的含量高約50和20倍，表明降水中的Al和Fe主要以顆粒態(tài)存在。典型污染元素如Cu、Zn和Cd等在兩種樣品中的含量變化相對(duì)較小，表明這些元素在降水中主要以溶解態(tài)存在。納木錯(cuò)降水樣品中元素也存在類似的變化特征。對(duì)降水樣品過(guò)濾會(huì)導(dǎo)致一些典型污染元素的富集因子值增高，進(jìn)而高估人類活動(dòng)對(duì)這些元素的貢獻(xiàn)，因此用未過(guò)濾的降水樣品進(jìn)行元素富集因子研究得到的結(jié)果會(huì)更接近實(shí)際情形。

仝淑萍、苗彥軍等在《草地學(xué)報(bào)》第5期發(fā)表了《不同恢復(fù)措施對(duì)藏北草地群落生產(chǎn)力和多樣性影響的研究》一文。此文以西藏那曲地區(qū)高寒退化草地為研究對(duì)象，開(kāi)展了不同處理下的草地恢復(fù)試驗(yàn)。結(jié)果表明：澆水處理增加了群落中常見(jiàn)種數(shù)目和Pielou均勻度指數(shù)，提高了群落多樣性和穩(wěn)定性。澆水打孔處理能夠有效提高群落植物總密度，其地上生物量、Shannon－Wiener多樣性指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)均高于其他處理方式，澆水打孔處理Margalef物種豐富度顯著高于其他兩種處理方式，澆水打孔措施更有利于過(guò)牧退化草地的恢復(fù)。

孫磊、格桑拉姆等在《高原農(nóng)業(yè)》第2期發(fā)表了《藏北高寒退化草地免耕補(bǔ)播效果研究》一文。此文總結(jié)了安多縣高寒退化草地采用細(xì)莖冰草、垂穗披堿草、無(wú)芒雀麥和冷地早熟禾4種牧草的免耕補(bǔ)播效果。結(jié)果表明：經(jīng)過(guò)免耕補(bǔ)播后，草地植物在高度、蓋度、產(chǎn)量方面均有不同程度的提高，植物多樣性有所增加；高寒退化草地進(jìn)行免耕補(bǔ)播可有效改良天然退化草地。