(五)金融與財政
鞏雪茹、陶然的《西藏生態(tài)農業(yè)發(fā)展的財政支持研究》(西安交通大學出版社)一書,共七章,主要內容包括西藏生態(tài)農業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略背景分析,西藏農業(yè)發(fā)展現狀分析,西藏現行財政支農政策及效應分析,國內外扶持生態(tài)農業(yè)發(fā)展及財政支農經驗借鑒,推動西藏生態(tài)農業(yè)發(fā)展的財政政策設計。提出應首先立足西藏現實生態(tài)資源安全,結合當前社會經濟發(fā)展現狀和農牧業(yè)生態(tài)特點,探討推動西藏生態(tài)農業(yè)發(fā)展的產業(yè)路徑和有效模式;其次,構建推動西藏生態(tài)農業(yè)發(fā)展的財政政策體系,即針對不同生態(tài)農業(yè)發(fā)展類型設計相應的扶持政策體系,重點從加強農業(yè)基本建設、推進農業(yè)科技工程、優(yōu)化農業(yè)產業(yè)結構、扶持低碳農業(yè)發(fā)展、保護農業(yè)生態(tài)環(huán)境等方面,探討和構建財政政策體系,旨在為全面夯實農業(yè)發(fā)展基礎,提升農業(yè)發(fā)展?jié)摿?,改善農業(yè)發(fā)展環(huán)境,降低農業(yè)經營風險,提升農業(yè)綜合效益等發(fā)揮作用。
杜濤的《欠發(fā)達地區(qū)貸款集中情況的效應分析——基于西藏地區(qū)經驗數據測算結果》(《金融理論與實踐》第 1期)一文,認為行業(yè)集中度有利于促進地方經濟的發(fā)展,客戶集中度則對地方經濟發(fā)展有反作用的效果;行業(yè)集中度在一定程度上加劇了銀行的經營風險,客戶集中度對經營風險無顯著影響;行業(yè)集中和客戶集中與銀行的盈利能力均沒有顯著關系。
徐建龍、魏珍的《理性認知西藏投資乘數小于 1問題:以 1996—2014年為例》(《西藏研究》第 4期)一文,通過測算表明 1996—2014年西藏投資乘數小于 1,直接原因是該區(qū)居民邊際消費傾向小于邊際流入傾向,深層次原因是由于貨物和服務凈流入而導致該區(qū)總需求有較大份額對外漏出。從需求側分析,用行政管轄范圍作為口徑統(tǒng)計出來生產總值沒有包括西藏投資通過需求鏈拉動的區(qū)外生產總值增長部分,因此測算出的投資乘數往往低估該區(qū)的投資效益。
師學萍、郝文淵等人的《基于 SLA分析框架的西藏農戶生計資本分析——以尼洋河流域為例》(《西藏大學學報》社科版第 2期)一文,認為尼洋河流域農戶生計資本既存在結構差異又存在區(qū)域差異。說明在生態(tài)安全屏障建設框架下,物質資本優(yōu)勢為尼洋河流域農戶(尤其是林芝縣農戶)由傳統(tǒng)生計向現代生計轉型提供了物質條件。
徐愛燕、賀曉的《財政支出的減貧效應研究——來自西藏的例證分析》(《西藏大學學報》社科版第 4期)一文,認為經濟發(fā)展滯后是西藏整體貧困的根源;家庭的生育率、死亡率、受教育程度均與家庭的貧困程度有著較強的聯(lián)系。各級政府在通過財政進行減貧時,必須把公共福利的提高放到首位,在促進整體經濟增長的同時,著重關注農牧民的增收,并且將教育減貧放在減貧工作的中心位置,注重人力資本建設與積累。
趙艷、盧陽的《增值稅起征點第五次調整的反思——以四川省阿壩藏族羌族自治州為樣本》(《黑龍江民族叢刊》第 3期)一文,認為第五次增值稅起征點由 2萬元調整到 3萬元,此次起征點的標準與當前社會經濟實際仍然嚴重脫節(jié)。提出應明確增值稅起征點調整原則,建立增值稅起征點預警、反饋和決策機制,增值稅起征點應主要參考少數民族地區(qū)情況。
版權所有 中國藏學研究中心。 保留所有權利。 京ICP備06045333號-1
京公網安備 11010502035580號