經(jīng)濟研究——金融與財政

（五）金融與財政

鞏雪茹、陶然的《西藏生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的財政支持研究》（西安交通大學出版社）一書，共七章，主要內(nèi)容包括西藏生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略背景分析，西藏農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析，西藏現(xiàn)行財政支農(nóng)政策及效應分析，國內(nèi)外扶持生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展及財政支農(nóng)經(jīng)驗借鑒，推動西藏生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的財政政策設(shè)計。提出應首先立足西藏現(xiàn)實生態(tài)資源安全，結(jié)合當前社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀和農(nóng)牧業(yè)生態(tài)特點，探討推動西藏生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)路徑和有效模式；其次，構(gòu)建推動西藏生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的財政政策體系，即針對不同生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展類型設(shè)計相應的扶持政策體系，重點從加強農(nóng)業(yè)基本建設(shè)、推進農(nóng)業(yè)科技工程、優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、扶持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展、保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境等方面，探討和構(gòu)建財政政策體系，旨在為全面夯實農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ纳妻r(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境，降低農(nóng)業(yè)經(jīng)營風險，提升農(nóng)業(yè)綜合效益等發(fā)揮作用。

杜濤的《欠發(fā)達地區(qū)貸款集中情況的效應分析——基于西藏地區(qū)經(jīng)驗數(shù)據(jù)測算結(jié)果》（《金融理論與實踐》第 1期）一文，認為行業(yè)集中度有利于促進地方經(jīng)濟的發(fā)展，客戶集中度則對地方經(jīng)濟發(fā)展有反作用的效果；行業(yè)集中度在一定程度上加劇了銀行的經(jīng)營風險，客戶集中度對經(jīng)營風險無顯著影響；行業(yè)集中和客戶集中與銀行的盈利能力均沒有顯著關(guān)系。

徐建龍、魏珍的《理性認知西藏投資乘數(shù)小于 1問題：以 1996—2014年為例》（《西藏研究》第 4期）一文，通過測算表明 1996—2014年西藏投資乘數(shù)小于 1，直接原因是該區(qū)居民邊際消費傾向小于邊際流入傾向，深層次原因是由于貨物和服務凈流入而導致該區(qū)總需求有較大份額對外漏出。從需求側(cè)分析，用行政管轄范圍作為口徑統(tǒng)計出來生產(chǎn)總值沒有包括西藏投資通過需求鏈拉動的區(qū)外生產(chǎn)總值增長部分，因此測算出的投資乘數(shù)往往低估該區(qū)的投資效益。

師學萍、郝文淵等人的《基于 SLA分析框架的西藏農(nóng)戶生計資本分析——以尼洋河流域為例》（《西藏大學學報》社科版第 2期）一文，認為尼洋河流域農(nóng)戶生計資本既存在結(jié)構(gòu)差異又存在區(qū)域差異。說明在生態(tài)安全屏障建設(shè)框架下，物質(zhì)資本優(yōu)勢為尼洋河流域農(nóng)戶（尤其是林芝縣農(nóng)戶）由傳統(tǒng)生計向現(xiàn)代生計轉(zhuǎn)型提供了物質(zhì)條件。

徐愛燕、賀曉的《財政支出的減貧效應研究——來自西藏的例證分析》（《西藏大學學報》社科版第 4期）一文，認為經(jīng)濟發(fā)展滯后是西藏整體貧困的根源；家庭的生育率、死亡率、受教育程度均與家庭的貧困程度有著較強的聯(lián)系。各級政府在通過財政進行減貧時，必須把公共福利的提高放到首位，在促進整體經(jīng)濟增長的同時，著重關(guān)注農(nóng)牧民的增收，并且將教育減貧放在減貧工作的中心位置，注重人力資本建設(shè)與積累。

趙艷、盧陽的《增值稅起征點第五次調(diào)整的反思——以四川省阿壩藏族羌族自治州為樣本》（《黑龍江民族叢刊》第 3期）一文，認為第五次增值稅起征點由 2萬元調(diào)整到 3萬元，此次起征點的標準與當前社會經(jīng)濟實際仍然嚴重脫節(jié)。提出應明確增值稅起征點調(diào)整原則，建立增值稅起征點預警、反饋和決策機制，增值稅起征點應主要參考少數(shù)民族地區(qū)情況。