學(xué)術(shù)論文（漢文部分）——活佛轉(zhuǎn)世制度研究

（六）活佛轉(zhuǎn)世制度研究

作為藏傳佛教的一大特點(diǎn)，活佛轉(zhuǎn)世制度一直是藏傳佛教研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)之一，與前幾年的研究成果相比總體上呈下降趨勢(shì)。具體情況如下：

嘎·達(dá)哇才仁的《再論甘丹赤巴建立的活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)》（《中國(guó)藏學(xué)》第 2期），借助大量藏文文獻(xiàn)，在原來(lái)統(tǒng)計(jì)的甘丹赤巴活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，又新發(fā)現(xiàn)了 10位甘丹赤巴建立的活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)，就此進(jìn)行簡(jiǎn)略介紹和探討。文章認(rèn)為：甘丹赤巴是甘丹寺創(chuàng)始人宗喀巴大師法座的繼承者。從第一任甘丹赤巴宗喀巴大師算起，到 1959年在任甘丹赤巴土登貢嘎為止，歷史上先后出現(xiàn)過(guò) 96位甘丹赤巴。甘丹赤巴成為格魯派部分活佛的轉(zhuǎn)世源頭，登上甘丹法座意味著在顯密兩方面獲得很高證悟，因而認(rèn)為甘丹赤巴具備悲愿轉(zhuǎn)世資格。但在政教發(fā)展過(guò)程中，因受西藏政教特定歷史背景方面的種種影響，只是部分甘丹赤巴建立了活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)。

劉一南在《試論瓦德?tīng)枌?duì)藏傳佛教活佛轉(zhuǎn)世制度的誤讀》（《中國(guó)藏學(xué)》第2期）一文提出：19世紀(jì)末的英國(guó)學(xué)者勞倫斯·瓦德?tīng)栐凇段鞑胤鸾袒蚶锝獭芬粫?，從深受基督教影響的西方視角出發(fā)來(lái)看待西藏的活佛轉(zhuǎn)世制度，認(rèn)為活佛轉(zhuǎn)世思想是少數(shù)藏傳佛教領(lǐng)袖出于維護(hù)統(tǒng)治需要而在“似是而非的佛教原理”基礎(chǔ)上編造出來(lái)的虛假理論，與佛教正統(tǒng)思想大異其趣。他對(duì)活佛轉(zhuǎn)世制度的多方面誤讀，既體現(xiàn)了他在佛教知識(shí)方面的局限性，更凸顯了他在西方中心主義的影響下懷有的妄自尊大態(tài)度和宗教歧視心理。

王曉晶的《藏傳佛教格魯派活佛轉(zhuǎn)世化身譜系建立現(xiàn)象探析》（《西藏研究》第 5期）認(rèn)為：藏傳佛教活佛轉(zhuǎn)世制度作為一種特殊的宗教現(xiàn)象經(jīng)常被神秘化、神圣化。從格魯派達(dá)賴?yán)?、班禪額爾德尼、章嘉·若必多吉等大小活佛建立轉(zhuǎn)世化身譜系的過(guò)程來(lái)看，活佛轉(zhuǎn)世化身譜系，是在特定的歷史環(huán)境中由宗教上層人為建立的，目的是為了維護(hù)該世系的宗教權(quán)威及政治影響力。同時(shí)，在化身譜系的背后，蘊(yùn)含著擴(kuò)張政治權(quán)力、穩(wěn)固教派地位、平衡不同活佛世系間地位的功能。我們應(yīng)以馬克思?xì)v史唯物觀辯證地來(lái)看待活佛轉(zhuǎn)世現(xiàn)象，不應(yīng)被刻意神格化的現(xiàn)象所迷惑。

陰海燕、邊巴拉姆的《從歷代〈達(dá)賴?yán)飩鳌悼椿罘疝D(zhuǎn)世定制》（《西藏研究》第 5期）提出了以下觀點(diǎn)：達(dá)賴?yán)镛D(zhuǎn)世從來(lái)不是純粹的宗教事務(wù)，更不是個(gè)人事務(wù)。達(dá)賴?yán)锸老祷罘疝D(zhuǎn)世制度產(chǎn)生之初，就與明朝中央政府保持了密切聯(lián)系。清代乾隆朝以后，凡達(dá)賴?yán)镛D(zhuǎn)世手續(xù)，掣簽或不掣簽，均需呈報(bào)中央核定。歷代中央政府高度重視達(dá)賴?yán)锘罘疝D(zhuǎn)世事務(wù)，不斷加強(qiáng)審驗(yàn)管理力度，在達(dá)賴?yán)锘罘疝D(zhuǎn)世上形成了一整套規(guī)范管理的歷史定制?？梢哉f(shuō)，達(dá)賴?yán)镛D(zhuǎn)世靈童的尋訪認(rèn)定過(guò)程，始終體現(xiàn)了中央政府權(quán)威，體現(xiàn)了中央政府對(duì)西藏地方主權(quán)的行使。