政治研究——涉藏政策研究

（二）涉藏政策研究

中國(guó)共產(chǎn)黨的涉藏政策、治藏政策一直以來都是涉藏政治研究中最主要的部分，也是產(chǎn)出成果最多的部分。受中央第五次西藏工作座談會(huì)影響，2010年學(xué)術(shù)界關(guān)于黨和國(guó)家的涉藏政策的研究出現(xiàn)急速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，對(duì)于歷史上黨的涉藏政策的回顧、新時(shí)期涉藏政策的發(fā)展等方面的研究都有了較大幅度的發(fā)展。

續(xù)文輝的《“七條基本經(jīng)驗(yàn)”與黨的治藏方略的新發(fā)展——學(xué)習(xí)中央第五次西藏工作座談會(huì)精神》（《西藏發(fā)展論壇》第2期）集中論述了中央第五次西藏工作座談會(huì)提出的一些新思想，特別是黨領(lǐng)導(dǎo)西藏各族人民沿著中國(guó)特色、西藏特點(diǎn)的發(fā)展路子前進(jìn)所取得的“七條基本經(jīng)驗(yàn)”，系統(tǒng)分析了“七條基本經(jīng)驗(yàn)”的歷史意義，認(rèn)為“七條基本經(jīng)驗(yàn)”是對(duì)建設(shè)團(tuán)結(jié)、民主、富裕、文明、和諧的社會(huì)主義新西藏偉大實(shí)踐的總結(jié)和理論結(jié)晶，是對(duì)新時(shí)期西藏區(qū)情、西藏特點(diǎn)、西藏工作的科學(xué)總結(jié)和全面回答，奠定了對(duì)新時(shí)期治藏方略認(rèn)知的歷史基礎(chǔ)，是站在新的歷史起點(diǎn)上對(duì)西藏區(qū)情、西藏特點(diǎn)、西藏工作的科學(xué)把握，開拓了黨的治藏方略的新境界。

杜玉芳的《不戰(zhàn)而進(jìn)：和平解放西藏決策的出臺(tái)》（《中共黨史研究》第11期）從歷史研究的角度，通過對(duì)大量史料的分析，總結(jié)了新中國(guó)建立前后黨中央提出和實(shí)施和平解放西藏決策的來龍去脈。文章指出，中共中央幾乎在剛剛接觸西藏問題時(shí)就考慮與確定了和平解放西藏的方針，此后不久發(fā)生的“驅(qū)漢事件”使這一方針發(fā)生了一定程度的動(dòng)搖，并促使毛澤東考慮軍事解決的方式。但武力解決并非中央政府的首選，政治解決依然是當(dāng)時(shí)中央的主要考慮。綜合各方面因素，中央最終決定以軍事實(shí)力為后盾，采取和平談判的方式解決西藏問題。

張雙智、張皓的《毛澤東尊重、團(tuán)結(jié)、爭(zhēng)取達(dá)賴?yán)锏墓ぷ鞣结槪?951—1959.3）》（《毛澤東思想研究》第4期）立足于中央政府與西藏地方政府談判和平解放西藏到1959年平叛期間的整體歷史，集中論述了毛澤東指示西藏工委尊重、團(tuán)結(jié)達(dá)賴?yán)?，?zhēng)取以達(dá)賴?yán)餅槭椎奈鞑厣蠈訐碜o(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和黨中央決策的歷史事實(shí)。文章重點(diǎn)介紹了當(dāng)時(shí)中央歡迎達(dá)賴?yán)锱c中央談判和平解放西藏，尊重、團(tuán)結(jié)、爭(zhēng)取達(dá)賴?yán)?，特別是尊重達(dá)賴?yán)锕逃械淖诮痰匚弧⒋龠M(jìn)達(dá)賴和班禪之間的團(tuán)結(jié)以及漢藏民族團(tuán)結(jié)、聽取達(dá)賴?yán)锓矫娴囊庖?、?zhēng)取達(dá)賴?yán)飺碜o(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和黨中央決策的方針政策。通過對(duì)具體史實(shí)的分析，有助于了解新中國(guó)成立初期黨中央的西藏工作方針以及那個(gè)時(shí)期十四世達(dá)賴?yán)锏恼蚊婺俊?/p>

蘇山的《中央第五次西藏工作座談會(huì)關(guān)于西藏發(fā)展的基本思路和戰(zhàn)略定位的意義和內(nèi)涵》（《西藏發(fā)展論壇》第3期）立足于中央第五次西藏工作座談會(huì)的豐富內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)，論述了學(xué)習(xí)和貫徹中央新時(shí)期西藏工作方針政策的重要意義。文章回顧了中央前四次西藏工作座談會(huì)的情況，對(duì)中央關(guān)于西藏發(fā)展基本思路和戰(zhàn)略定位一以貫之又與時(shí)俱進(jìn)的規(guī)律認(rèn)識(shí)進(jìn)行了概括。在此基礎(chǔ)上，文章系統(tǒng)論述了中央第五次西藏工作座談會(huì)的內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)，對(duì)在科學(xué)發(fā)展軌道上推進(jìn)跨越式發(fā)展的基本思路和“兩個(gè)屏障”、“兩個(gè)基地”、“兩個(gè)目標(biāo)”的戰(zhàn)略定位進(jìn)行了全面深入的分析。