(三)藏傳因明學(xué)研究
自去年藏文類的研究成果中,藏傳因明的研究達(dá)到量上的一個(gè)頂峰以后,今年雖然對這一主題的研究不像去年那樣活躍,但仍然有不少學(xué)術(shù)成果發(fā)表在各類刊物上。其中,涉及因明學(xué)經(jīng)典教義和傳承方面研究的論文有幾篇,比如夏吾東智在《論陳那大師的〈入正理論〉與法稱大師的〈量學(xué)理滴論〉中的因三相思想》(《西藏研究》第1期)一文中,對陳那和法稱兩位印度因明學(xué)大師的代表作進(jìn)行了比較研究,其中著重對因三相的定義、范疇等方面的異同進(jìn)行了比較和研究。阿旺丹增在《不同歷史時(shí)期的藏印因明學(xué)典籍述評》(《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》第1期)中,著重講述了因明學(xué)在印度和藏區(qū)的傳播、發(fā)展,以及主要典籍的形成和傳承,尤其是印度著名的因明學(xué)者法稱、陳那等之前,在“外道”的學(xué)術(shù)中出現(xiàn)了哪些邏輯學(xué)方面的著作,這些著作對佛教因明學(xué)科的形成和發(fā)展產(chǎn)生了什么樣的影響等方面做了探討。文章分為兩個(gè)部分:一是印度邏輯學(xué)科的形成、發(fā)展以及主要經(jīng)典;二是因明學(xué)在藏區(qū)的傳播和發(fā)展以及主要經(jīng)典。旦巴次仁和米瑪次仁在《再議〈集量論〉及〈釋量論〉相關(guān)內(nèi)容及其特殊涵義》(《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》第2期)中,就印度關(guān)于因明學(xué)的兩部名著《集量論》和《釋量論》的主要內(nèi)容、特殊含義等進(jìn)行了闡述,探討了這兩部經(jīng)典屬于佛教四大派別的哪一系。
另外,涉及因明學(xué)理論熱點(diǎn)的論文有:洛絨郎卡和格絨曲珍的《試析陳那大師之前外道邏輯體系》(《西藏研究》第4期)中,對印度因明學(xué)大師陳那之前所存在的幾大外道派系之邏輯學(xué)說,從理論形成、異同、發(fā)展等方面做了較為詳細(xì)的介紹,同時(shí)這些外道邏輯派系對佛教因明學(xué)的形成和發(fā)展所產(chǎn)生的影響方面也做了闡述。
版權(quán)所有 中國藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號-1
京公網(wǎng)安備 11010502035580號