西藏學(xué)研究芻議

發(fā)布時(shí)間:2021-11-12 14:28:26 | 來(lái)源:杜永彬主編《藏學(xué)是什么》 | 作者:多杰才旦 | 責(zé)任編輯:

西藏社會(huì)科學(xué)院在黨的六中全會(huì)精神的鼓舞下,在自治區(qū)黨委的直接領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過(guò)兩年多的積極籌備,即將正式成立。在社會(huì)科學(xué)陣地上,她只是一株破土而出的幼苗,必將在各方面的關(guān)懷和幫助下茁壯成長(zhǎng)。對(duì)于研究西藏學(xué)的同行們,這無(wú)疑是一個(gè)喜訊?;仡櫵Q生的歷程,充滿著障礙和挫折。在百萬(wàn)翻身農(nóng)奴稱贊為西藏黃金時(shí)代的60年代中期,西藏自治區(qū)黨委的一些負(fù)責(zé)同志就曾經(jīng)考慮并積極籌劃建立西藏社會(huì)科學(xué)研究園地,但不幸出現(xiàn)的十年內(nèi)亂,把她窒息在母腹之中。那時(shí)研究西藏被列為禁區(qū),是復(fù)辟的代名詞。隨著黨的歷史的偉大轉(zhuǎn)折,特別是黨中央對(duì)西藏工作的重要指示,如受到甘露般的滋潤(rùn),使她得以起死回生,加快了前進(jìn)的步伐。

作為黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義新西藏的社會(huì)科學(xué)院,首先要有一個(gè)明確而毫無(wú)隱晦的指導(dǎo)思想,這是毋庸回避的一個(gè)核心問(wèn)題。有些人口頭上雖企圖否認(rèn)這一點(diǎn),但實(shí)際上卻是在某種思想指導(dǎo)下進(jìn)行其學(xué)術(shù)活動(dòng),這是客觀事實(shí)。我們認(rèn)為馬列主義、毛澤東思想是一切科學(xué)工作者的行動(dòng)指南,也是我院的指導(dǎo)思想。這并不是要人們生吞活剝地抄錄其中的某些詞句,而是要運(yùn)用它的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來(lái)指導(dǎo)我們的科研活動(dòng)。六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》,是一部偉大的歷史文獻(xiàn),對(duì)我黨60年,特別是新中國(guó)成立32年來(lái)極其偉大復(fù)雜的戰(zhàn)斗歷程,作出了科學(xué)而精辟的總結(jié),是運(yùn)用馬列主義、毛澤東思想這一強(qiáng)大思想武器的光輝典范。我們不僅要認(rèn)真學(xué)習(xí)《決議》的基本結(jié)論,統(tǒng)一我們的思想,而且要用《決議》的理論和方法來(lái)指導(dǎo)我們的科研工作,從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面,系統(tǒng)而又全面地研究西藏社會(huì)發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀,探索其特點(diǎn)和規(guī)律,作出合乎科學(xué)的論斷,并以自己研究的成果,促進(jìn)和加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié),鞏固祖國(guó)的統(tǒng)一,促進(jìn)各民族之間的文化交流,直接或間接地為建設(shè)團(tuán)結(jié)、富裕、文明的新西藏服務(wù),這就是我們建院的方向和使命。

西藏學(xué)是一門新學(xué)科。迄今為止,我們對(duì)西藏歷史和現(xiàn)狀的了解還很不全面,很不系統(tǒng),并且我們研究西藏學(xué)的隊(duì)伍也才剛剛組建,大量史料還有待發(fā)掘和集中。因此,在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),應(yīng)要把科研人員的培養(yǎng)和資料的搜集整理,作為我院的主要任務(wù)。只有把基礎(chǔ)打好,才有可能建起科研的大廈。今天下苦工夫打基礎(chǔ),正是為了明天大踏步前進(jìn)。

我們西藏社會(huì)科學(xué)院是個(gè)學(xué)術(shù)研究單位,其性質(zhì)明確規(guī)定:必須在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的大基礎(chǔ)上,貫徹執(zhí)行黨的“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的方針,以促進(jìn)學(xué)術(shù)園地的繁榮和理論水平的提高。學(xué)術(shù)上不同的流派和見(jiàn)解是客觀存在,讓其見(jiàn)解充分發(fā)表,從不同的角度和側(cè)面去探討,十分有助于對(duì)問(wèn)題從縱向和橫向方面進(jìn)行深入研究,這是科研部門應(yīng)持的嚴(yán)肅態(tài)度,也是科研部門發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的具體表現(xiàn)。至于在學(xué)術(shù)研究中出現(xiàn)的某些片面性甚至錯(cuò)誤,也是很難避免的客觀事實(shí),無(wú)需大驚小怪。辨明是非的正確辦法,是開展批評(píng)和自我批評(píng)?!鞍倩R放,百家爭(zhēng)鳴”的方針,就包含著批評(píng)和自我批評(píng)這一重要內(nèi)容。采取疏導(dǎo)的方法和治病救人的態(tài)度,擺事實(shí),講道理,充分交換意見(jiàn),問(wèn)題是不難解決的。我們深信,只要是愿意堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的人,最終會(huì)找到共同的語(yǔ)言。至于某些新的觀點(diǎn)、論斷等,一時(shí)不被人們所承認(rèn)并受多方責(zé)難的事,在學(xué)術(shù)史上也是屢見(jiàn)不鮮的,現(xiàn)在和今后仍會(huì)發(fā)生,那只有讓新的發(fā)現(xiàn)和實(shí)踐去檢驗(yàn)其正確與否。允許各自保留意見(jiàn),在學(xué)術(shù)的百花園中各自去爭(zhēng)芳競(jìng)艷吧!

今天的西藏是昨天西藏的發(fā)展。要實(shí)事求是地科學(xué)地認(rèn)識(shí)昨天和今天的西藏,一定要付出極為艱苦的勞動(dòng),也需要一定的時(shí)間。這里談幾點(diǎn)個(gè)人的淺見(jiàn),以就教于研究西藏學(xué)的同行。

西藏民族是中國(guó)境內(nèi)具有悠久歷史的民族之一。與其他許多民族一樣,在偉大祖國(guó)的締造與發(fā)展過(guò)程中,盡了自己的光榮職責(zé),創(chuàng)造了豐富燦爛的文化。遠(yuǎn)在七百多年前,西藏就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分,西藏民族加入了中華民族的大家庭。在以后的發(fā)展過(guò)程中,西藏各族人民和漢族以及其他兄弟民族間的友好關(guān)系是主流,西藏地方同歷代中央政權(quán)的關(guān)系也是密切的。但在一定的歷史條件下也出現(xiàn)過(guò)曲折,甚至關(guān)系不正常的情況。這種歷史現(xiàn)象,也曾出現(xiàn)于許多國(guó)家的發(fā)展過(guò)程中,我們應(yīng)當(dāng)怎樣看待這種歷史現(xiàn)象呢?應(yīng)該從我國(guó)包括西藏當(dāng)時(shí)總的社會(huì)狀況、生活環(huán)境中去探索其本質(zhì)原因。在我國(guó)處于封建社會(huì)時(shí)期,地域之間交通閉塞,除漢族之外,在北方和有些地方都曾經(jīng)多次出現(xiàn)由其他較強(qiáng)民族建立的中央政權(quán)和地方政權(quán),從這些總的社會(huì)狀況來(lái)考察分析,中國(guó)歷史上經(jīng)常出現(xiàn)封建割據(jù)也就不足為怪了。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,帝國(guó)主義侵略勢(shì)力侵入我國(guó),也逐步侵入西藏地方,并進(jìn)行了各種欺騙和挑撥,在西藏豢養(yǎng)出一小撮分裂主義分子,到20世紀(jì)初葉出現(xiàn)的一股西藏“獨(dú)立”的逆流,就是帝國(guó)主義侵略的產(chǎn)物,這才是問(wèn)題的本質(zhì)。尊重歷史的人們緊緊地把握住這個(gè)本質(zhì)的原因,才算找到打開西藏近代史之門的鑰匙。在歷史已進(jìn)入20世紀(jì)80年代的今天,如果再把歷代中央政府同西藏地方的關(guān)系說(shuō)成是什么“施主”和“被供養(yǎng)者”的關(guān)系,不是不懂歷史,就是有意無(wú)意歪曲歷史的本來(lái)面目,重唱了帝國(guó)主義和分裂主義分子的老調(diào),違背了西藏各族人民的根本利益和意志。

在已知的西藏古代史史料中,除一些金石文字、敦煌藏文史料、新疆出土藏文木簡(jiǎn)和漢文史料外,尚十分匱乏,有待通過(guò)各方面的努力,特別要重視地下發(fā)掘來(lái)彌補(bǔ)這一缺陷。中古以來(lái)的一些藏族學(xué)者寫了許多歷史著作,留下了大量的史料遺產(chǎn),這些在記述同時(shí)代的部分是十分珍貴的。但其中對(duì)遠(yuǎn)古和上古部分的敘述,除極少部分可以得到印證者外,可信程度甚微。至于某些“圣者”之類的“預(yù)言”和“掘藏”的偽作,我們必須采取謹(jǐn)慎態(tài)度,不能隨意附和。對(duì)于某些人出于宗教戒規(guī)、感情、偏見(jiàn)以及宗教“傳承”而真信不疑者,這是個(gè)人信仰的自由,只要他們的活動(dòng)不違背國(guó)家的政策法令,人們不會(huì)予以干涉。

西藏各民族和其他民族的關(guān)系,西藏歷史上重大事件和人物的評(píng)價(jià)等,是社會(huì)歷史發(fā)展的產(chǎn)物,必然有其復(fù)雜性,是最易產(chǎn)生分歧的幾個(gè)方面,我們要持慎重態(tài)度。在“文化大革命”中,“四人幫”對(duì)史學(xué)界造成的“左傾”影響一定要肅清,并切實(shí)吸取必要教訓(xùn);再不能隨便劃框框,定調(diào)子,要徹底改變隨政治氣候轉(zhuǎn)向的壞作風(fēng)。我們應(yīng)當(dāng)以歷史唯物主義和民族問(wèn)題理論的基本觀點(diǎn),結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境和事實(shí),來(lái)分析考察,作出恰如其分的結(jié)論。

西藏人民創(chuàng)造了極其豐富的文化遺產(chǎn),特別是佛教方面的資料,浩如煙海。作為西藏的宗教,它與其他文化各個(gè)方面的關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng),對(duì)西藏的社會(huì)發(fā)展不能不起一定的影響,這是我們長(zhǎng)遠(yuǎn)研究的一個(gè)重要方面。對(duì)于這些文化遺產(chǎn),既不能采取否定一切的虛無(wú)主義態(tài)度,也不能不加分析地全盤接受。輕率地、隨意地否定和肯定都是有害的。我們應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地承認(rèn),對(duì)這方面有真知灼見(jiàn)的研究,尚處在探索階段。在馬列主義、毛澤東思想指引下,僅對(duì)宗教哲理的整理和研究,使其成為一部比較完整的西藏的哲學(xué)思想史,就需要付出極大的勞動(dòng),決不是一蹴而就的事。又如經(jīng)過(guò)鍛煉而使身體能在抗寒等方面顯示某種特殊功效,只要擯棄其唯心主義的外殼,探索出唯物的生理機(jī)能的變化原由,也是了不起的一項(xiàng)研究成果??傊?,時(shí)代對(duì)我們提出的要求應(yīng)該說(shuō)是任重而道遠(yuǎn),我們相信只要熱心于西藏學(xué)的科研工作者親密團(tuán)結(jié),協(xié)力合作,并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的艱苦奮斗,就一定能完成這一艱巨而又光榮的歷史任務(wù)。

西藏自治區(qū)三十余年的歷史進(jìn)程,積累了豐富的寶貴經(jīng)驗(yàn)。黨中央和毛澤東同志為解決西藏問(wèn)題,根據(jù)馬列主義的基本原理,結(jié)合西藏的實(shí)際情況,制定了一系列特殊的方針政策,使西藏的革命事業(yè)取得了一個(gè)又一個(gè)偉大勝利。這對(duì)豐富馬列主義民族問(wèn)題理論寶庫(kù),作出了貢獻(xiàn)。和平解放西藏,驅(qū)逐帝國(guó)主義勢(shì)力,使西藏各族人民回到祖國(guó)大家庭中來(lái),標(biāo)志著西藏各族人民永遠(yuǎn)擺脫了帝國(guó)主義的侵略和羈絆,開始走上光明幸福的道路,是西藏革命史上第一個(gè)偉大的歷史轉(zhuǎn)折。1959年西藏一小撮反動(dòng)農(nóng)奴主勾結(jié)帝國(guó)主義和外國(guó)干涉者,發(fā)動(dòng)了背叛祖國(guó)的反革命武裝叛亂。在這場(chǎng)農(nóng)奴主階級(jí)和農(nóng)奴階級(jí)的歷史性大搏斗中,徹底埋葬了僧侶貴族聯(lián)合專政的封建農(nóng)奴制度,基本完成了新民主主義階段的革命任務(wù),這又是一次偉大的歷史轉(zhuǎn)折。粉碎“四人幫”以后,黨中央在1980年根據(jù)三中全會(huì)確定的路線、方針、政策,對(duì)西藏工作作了極為重要的指示,徹底糾正了“文化大革命”的“左傾”錯(cuò)誤,是建設(shè)團(tuán)結(jié)、富裕、文明的新西藏的綱領(lǐng)性文獻(xiàn),使西藏的革命和建設(shè)事業(yè),進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段,這將作為第三次偉大的歷史轉(zhuǎn)折而載人西藏史冊(cè)。

回顧西藏三十余年的歷程,我們認(rèn)為在研究西藏諸問(wèn)題時(shí),還有幾點(diǎn)必須予以足夠的重視:一是以馬列主義解決民族問(wèn)題的基本原理作為指導(dǎo)思想,這是毫無(wú)疑問(wèn)的。但具體解決民族問(wèn)題的一些方針和方法,由于時(shí)代不同,所處的社會(huì)環(huán)境不同而不能生搬硬套,更不能作為“神圣”的教條或以“凡是”的態(tài)度來(lái)對(duì)待。二是必須認(rèn)清我黨解決一個(gè)東方大國(guó)中的民族問(wèn)題,是以本國(guó)具體的民族狀況、特點(diǎn)和條件為依據(jù)的。以毛澤東同志為主要代表的老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家,創(chuàng)造性地發(fā)展了馬列主義民族問(wèn)題的理論,從理論和實(shí)踐的結(jié)合上,走出了一條獨(dú)特的道路。當(dāng)然,我們也要吸取他國(guó)關(guān)于解決民族問(wèn)題的有益經(jīng)驗(yàn),但離開中國(guó)的實(shí)際去借用或抄襲,同樣也是有害的。三是西藏同兄弟自治區(qū)相比有其共性,也有其特性,解決西藏問(wèn)題必須從西藏的實(shí)際出發(fā)。在某種意義上說(shuō),毛澤東同志和老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家發(fā)展了馬列主義關(guān)于民族的理論,集中表現(xiàn)在解決西藏問(wèn)題上,最有代表性和創(chuàng)造性,應(yīng)該遵循和繼承。四是解決民族問(wèn)題首先要排除任何民族偏見(jiàn),認(rèn)真去考察過(guò)去和現(xiàn)在的每一重大措施是否符合西藏廣大人民群眾長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本的利益。五是研究歷史上的民族問(wèn)題,特別是民族關(guān)系中的問(wèn)題,要不要以歷史唯物主義和民族問(wèn)題基本理論為依據(jù),進(jìn)行分析研究。我們認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題尚未真正解決或解決得不夠好。以歷史上的問(wèn)題為遁詞的傾向,有時(shí)仍然出現(xiàn),應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待并加以解決。

以上所談,皆屬個(gè)人陋見(jiàn),欠妥之處,歡迎批評(píng)指正!

我們西藏社會(huì)科學(xué)院剛剛籌建,基礎(chǔ)和力量都很單薄,殷切希望得到研究“西藏學(xué)”的同行們的指教和大力支持,共同關(guān)心她的成長(zhǎng)。這是歷史賦予我們的重任。讓我們?yōu)榻ㄔO(shè)團(tuán)結(jié)、富裕、文明的新西藏添磚加瓦,共同攜手前進(jìn),盡最大的努力,起到黨和人民希望我們起到的作用。

(作者:多杰才旦    摘自:杜永彬主編《藏學(xué)是什么》 )

版權(quán)所有 中國(guó)藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號(hào)-1

京公網(wǎng)安備 11010502035580號(hào)