才讓太:古老象雄文明

發(fā)布時(shí)間:2018-04-17 15:40:00 | 來(lái)源:《西藏研究》1985年第2期 | 作者:才讓太 | 責(zé)任編輯:

每一個(gè)民族都有自己的文明史。從世界四大文明古國(guó)到迄今地球某些角落尚有處于原始社會(huì)形態(tài)的民族部落,都有著各自程度不同的文明。藏族作為中華民族大家庭中的一個(gè)成員,自古以來(lái)就繁衍生息在青藏高原上。據(jù)大量文獻(xiàn)和出土文物考證,藏族的歷史可追溯到七千到一萬(wàn)年以前的新舊石器時(shí)代。[1]在漫長(zhǎng)的歷史中,她也同其他民族一樣,在同大自然的斗爭(zhēng)中創(chuàng)造了自己燦爛的、別具一格的古代文明。以傳播本教為主線而發(fā)展起來(lái)的象雄文明就是其中之一。許多史料說(shuō)明,象雄不僅先于雅垅部落的興起,而且與雅垅部落一起建立了強(qiáng)大的吐蕃王朝,在長(zhǎng)期的歷史演變和民族交往,象雄民族與藏族逐漸融合,成為中華民族的一個(gè)成員;而象雄本身也隨著吐蕃王朝從元代起歸入祖國(guó)版圖,成為祖國(guó)不可分割的一部分。本文試圖對(duì)象雄文明作一簡(jiǎn)要的探索,以供有志于這一方面研究的同志參考。

一、象雄的地理位置

關(guān)于象雄的地理位置,目前還沒(méi)有一個(gè)確切的地域,只能確定大致的方位。據(jù)本教文獻(xiàn)的傳統(tǒng)說(shuō)法,象雄由三個(gè)部分組成,即:里象雄(zhaNg zhuNg phug pa),中象雄(zhang zhung bar ba)和外象雄(zhang zhung sgo ba)。據(jù)著名本教學(xué)者朵桑坦貝見(jiàn)參(skal bzang bstan pvi rgyal mtshan)所著的《世界地理概說(shuō)》(vdzam gling yul bshad)記載:“里象雄應(yīng)該是岡底斯山西面三個(gè)月路程之外的波斯(par zig)、巴達(dá)先(bha dag shan)和巴拉(bha lag)一帶。在這兒的甲巴聶查城(rgyal ba mnyes tshal)的遺墟中有座山,山上密尊(gsang mchog)的形象自然形成。木里山拉(mi lus bsam legs)在此建巴卻城(rgyal mkhar ba chod),并在該城修法靈驗(yàn),將一塊仿佛人體大小的巨石定在空中,不讓它落地。后來(lái)人們用土石方壘了個(gè)基座,把這塊巨石托在半空中。在這塊土地上有大小三十二個(gè)部族,如今已被外族占領(lǐng)(似指印度和巴基斯坦有爭(zhēng)議的領(lǐng)土克什米爾)。中象雄在岡底斯山西面一天的路程之外。那里有詹巴南夸(dran panam mlchav)的修煉地隆銀城(khnyung Inng ngul dmkhav),這還是象雄王國(guó)的都城。這片土地曾經(jīng)為象雄十八國(guó)王統(tǒng)治。本教文化史上著名的四賢熾棲巴梅(bru zhu spa rmevu)就誕生在這里。這里還有本教后宏期的著名大師西饒堅(jiān)參(Shes rab rgyal mtshan)和其它賢哲們修煉的巖洞。因?yàn)檫@塊土地東面和蕃(bod)接壤,有時(shí)也受蕃的管轄。外象雄是以穹保六峰山(khyung po ri stse drng)為中心的一塊土地,也叫孫巴精雪(sum pa gyim shod)。包括三十九個(gè)部族,北嘉二十五族(rgya sde nyer lnga),這是現(xiàn)在的安多上部(mdo stod)地區(qū),絕大部分信仰本教。有穹保桑欽(khyung po seng chen)、巴爾倉(cāng)寺(spar tshang dgon) 等寺宇和修煉的巖洞”。[2]從以上的記載來(lái)看,岡底斯山西面三個(gè)月路程之外的bar zig,似應(yīng)是波斯的音譯。雖然巴達(dá)先和巴拉的現(xiàn)代地名還不清楚,但這三個(gè)地方是相鄰的,并且都曾在象雄的范圍之內(nèi)。而且,其中的甲巴聶查城在本教文獻(xiàn)中是屢見(jiàn)不鮮的。如果barzig就是波斯的音譯,那么巴達(dá)先和巴拉就可能在岡底斯山和波斯之間的某個(gè)地區(qū),因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有從史籍中看到象雄的勢(shì)力發(fā)展到波斯以西的記載。我估計(jì)巴達(dá)先和巴拉可能就是今天西藏最西端、印度與巴基斯坦有爭(zhēng)議的克什米爾一帶。這與《世界地理概說(shuō)》中“如今已被外族占領(lǐng)”的記載也相吻合。此外,卡爾梅說(shuō):“大量的象雄語(yǔ)存在于現(xiàn)在的拉達(dá)克、庫(kù)納瓦里以及舊時(shí)的西藏西部地區(qū)?!盵3]而拉達(dá)克就是如今的克什米爾一帶。以穹隆銀城為中心的中象雄,就是今天的岡底斯山一帶,那里今天還有不少本教徒,據(jù)說(shuō)一些巖洞和遺址至今猶存?!妒澜绲乩砀耪f(shuō)》論述“這塊土地和東邊的蕃接壤,有時(shí)也受蕃的管轄,”所提到的“蕃”應(yīng)該是從聶赤贊普到松贊法干布這段時(shí)期的雅垅部落。外象雄的三十九族即今西藏丁青一帶。嘉二十五族即今青海玉樹(shù)一帶,曾經(jīng)屬于襄欽千戶(hù)的管轄。關(guān)于象雄里、中、外的具體疆域及起止線各種說(shuō)不一,有些還大相徑庭。朵桑旦貝見(jiàn)參是位學(xué)識(shí)淵博、建樹(shù)頗多的學(xué)者,他的《世界地理概說(shuō)》并非因襲前人之作,而是有分析,有研究,集各家之大成。我們不妨以他的地理概念為基礎(chǔ),給象雄畫(huà)一個(gè)大致的輪廓:象雄最西端是大小勃律(吉爾吉特),即今克什米爾。從勃律向東南方向沿著喜馬拉雅山脈延伸,包括今印度和尼泊爾的一少部分領(lǐng)土。北鄰蔥林、和田,包括羌塘。但東面的邊界就不太清楚。如果按照佛教文獻(xiàn)記載,東面只限于與吐蕃和蘇毗接壤,則象雄的疆域就不包括多康地區(qū),但文獻(xiàn)記載如此的矛盾,我們將在下一節(jié)中再作探討。

二、象雄和吐蕃

從大量的藏文文獻(xiàn)中我們知道,最初的“蕃”,只限于雅垅部落,而“象雄”卻遠(yuǎn)非只限于今天的阿里;雅垅部落的興起最早只能從聶赤贊普算起,而象雄王室的承襲早在聶赤贊普以前就存在了。如果外象雄東達(dá)多康的說(shuō)法可以成立,那么古時(shí)候象雄的地理位置大致就是今天的大部分藏區(qū)。本教起源于象雄中部,即以岡底斯山為中心的那塊土地,然后向其它地方發(fā)展。至今多康地區(qū)還有很多本教寺廟,擁有眾多的信徒,并還滲透到其它民族,如納西族的東巴教就曾受本教的影響。雖然象雄王室的勢(shì)力是否曾擴(kuò)展到這些地方目前還缺乏依據(jù),但象雄最初包括今天大部分藏區(qū),則是可信的。也就是說(shuō)最初的象雄包括象雄和蕃兩個(gè)民族。只是到了聶赤贊普時(shí)代,雅垅部落興起,逐漸脫離了象雄王室脆弱的統(tǒng)治,加之蘇毗的崛起,切斷了象雄王室與東部象雄(多康地區(qū))的聯(lián)系,以后的象雄就只限于今天阿里和克什米爾了。

關(guān)于象雄王室的承襲,據(jù)南夸諾布引用《瑪滂湖的歷史》(mtsho ma pham gyilo rgyus)的記載,與傳統(tǒng)的說(shuō)法一致。辛繞是象雄王室的王子,他有八個(gè)兒子,其中貢氏妃子赤杰木(kong bzav khri lcam)的兒子雍仲旺旦,(gyung drung dbng ldan)繼承了他的王位。其子周格加布(vbrug gi rgyal bo)、其子木本玉旦(dmu bon yovu brlan)、其子木本唐多(dmu bon thang rdol)、其子杰洛查(skye lo tshal)、其子辛卓巴(gshen grol ba)、其子木卡布木布(dmu kha spo mi spo)據(jù)史書(shū)記載聶赤贊普之子木赤贊普曾邀請(qǐng)象雄王木卡布木布到雅垅傳教。[4]這就說(shuō)明木赤贊普和木卡布木布是同時(shí)代人。

往上推算,辛繞則比聶赤贊普高五代,約早二百年左右。此外,與象雄王室同時(shí),在象雄眾多的部落中還出現(xiàn)過(guò)十八個(gè)有名的國(guó)王,并且每個(gè)國(guó)王及其部落首府都有詳細(xì)的記載,如象雄王辛繞的弟子辛唐瑪俄杰(gshen thang ma vod rgyal)曾做過(guò)十八國(guó)王之一赤懷拉杰(khri wer la rje)的古辛(sku gshen相當(dāng)于護(hù)身醫(yī))。從而看出,當(dāng)時(shí)這十八個(gè)國(guó)王既與象雄王室同時(shí)存在,但又是不相統(tǒng)屬的地方割據(jù)或僅臣服于象雄王室的部落聯(lián)盟的酋長(zhǎng)。十八國(guó)王之后可能陸續(xù)被象雄王室統(tǒng)一,故再?zèng)]有這些國(guó)王王位承襲的記載。在最后一個(gè)象雄王李米加(lig mi rkya)被松贊干布消滅以前,[5]象雄一真是個(gè)獨(dú)立的王國(guó),它的都城是穹隆銀城。漢文史書(shū)中稱(chēng)象雄為羊同,《冊(cè)府元龜》載:“大羊同國(guó),東接吐蕃,西接小羊同,北直于闐,東西千余里,勝兵八九萬(wàn)。”[6]心這里僅僅提到大羊同,而西面的小羊同,大小勃律,以及廣大的多康地區(qū)都曾經(jīng)納入象雄的版圖。

雅垅王室和象雄王室的關(guān)系據(jù)有的文獻(xiàn)記載,象雄的本教早在聶赤贊普之前就已傳到吐蕃,用轎子抬著聶赤贊普凳上王位的十二賢人就是本教徒,后來(lái)本教在吐蕃日愈發(fā)展,國(guó)王身邊的本教徒拉本(bla bon相當(dāng)于經(jīng)師)、古辛等人逐漸控制著相當(dāng)大的權(quán)利引起止貢贊普的恐懼,決心滅本。他下令說(shuō):“在這塊土地上,容不下我的王權(quán)和你的本權(quán),把本教徒全部驅(qū)逐出去?!盵7]可見(jiàn)當(dāng)時(shí)本教徒對(duì)王室造成的威脅。南夸諾布還認(rèn)為,止貢贊布滅本主要是懾于吐蕃的本教徒及其后臺(tái)的象雄王室的威脅才下這個(gè)決心的。[8]

三、象雄的宗教

一般認(rèn)為,辛繞創(chuàng)立的宗教就是本教。但在本教文獻(xiàn)中把辛繞創(chuàng)立的并被認(rèn)為是正統(tǒng)的本教叫作雍仲本教,也就是說(shuō)“本”并不等于雍仲本教。因?yàn)?,“本”這個(gè)字并非和辛繞的理論同時(shí)產(chǎn)生,而且與辛繞的理論毫無(wú)關(guān)系。在辛繞之前,很早就有“魔本”(bdud bon)和“贊本”(bstan bon)等原始的“本”在象雄活動(dòng)。他們?yōu)槊癖婌鉃?zāi)禍,祛除病邪,擁有眾多的信徒。再者,辛燒的宗教最初并不叫“本”,而叫“杰爾”(gyer),這是個(gè)古老的象雄文字,后來(lái)譯成了藏文的“本”。為了有別于原始的本,就把辛繞的宗教叫作雍仲本教?!坝褐佟保鸪踔皇恰?■)”形符號(hào)的名稱(chēng),后來(lái)才有了不變、永恒之意。雍仲本教這個(gè)詞也就寄托了教徒們永恒的信念。辛繞的宗教與原始的本教的區(qū)別還在于:當(dāng)辛繞從象雄來(lái)蕃地傳教時(shí),他已經(jīng)有一整套理論和相應(yīng)的教規(guī),而這時(shí)原始的本還不是一個(gè)成熟的宗教,它的殺生祭祀儀式首先遭到辛繞的反對(duì),并改用人工做的動(dòng)物模型來(lái)代替,叫作“堆”(mdos)或“耶”(yas),一直流傳到現(xiàn)在,如今 “多爾瑪”(gtor ma)的制作就是從“堆”沿襲而來(lái)。雖然殺生祭祀的做法在現(xiàn)代藏族區(qū)還可以看到,但那只是原始本教留下的殘余影響,并非辛繞的理論所允許的。

在本教后期的典籍中,一致認(rèn)為本教起源于達(dá)瑟(slag gzig)?,F(xiàn)在一般把“stag gzig”譯成“大食”。漢族學(xué)者張一純?cè)谒摹?lt;經(jīng)行記>淺注》中認(rèn)為,“大食”就是藏文中的“stag gzig”。我覺(jué)得這是值得斟酌的。雖然本教文獻(xiàn)中的達(dá)瑟在象雄的西面,和大食的方位相同;據(jù)國(guó)外學(xué)者研究,伊朗人對(duì)宇宙起源的看法對(duì)本教的產(chǎn)生曾有過(guò)影響,把stag gzig譯為大食,似乎沒(méi)有什么不對(duì),何況這兩個(gè)詞的發(fā)音也相近。但從以下幾個(gè)方面分析,“stag gzig”卻不是“大食”。首先,從象雄文的角度看,本教文獻(xiàn)中一致認(rèn)為象雄文是從西方的達(dá)瑟文演變而來(lái)的,可是在阿拉伯文和波斯文中卻找不出任何與象雄文相似的痕跡,從克什米爾語(yǔ)中卻看出明顯的淵源關(guān)系(詳見(jiàn)下節(jié)《象雄文》。其次,據(jù)辛繞生平降魔篇中記載,他是從西方的達(dá)瑟經(jīng)箭路(mdav lam)云游象雄進(jìn)行傳教的,也就是說(shuō)辛繞的宗教來(lái)源于西方的達(dá)瑟。另?yè)?jù)國(guó)外學(xué)者研究,本教曾受到古波斯襖教二元論的影響。對(duì)辛繞來(lái)自達(dá)瑟的說(shuō)法我們雖不敢茍同,但對(duì)本教實(shí)與襖教有過(guò)某些聯(lián)系或接觸,筆者認(rèn)為這種可能性是存在的。因?yàn)橐\教約產(chǎn)生于公元前十六、十五世紀(jì),公元前六世紀(jì)末被波斯帝國(guó)大流士一世定為國(guó)教,盛行一時(shí)。至今,在伊朗、印度的孟買(mǎi)等地還有它的信徒。故而辛繞宗教的最初形成和古波斯的襖教可能有著某種關(guān)系。我們把這兩個(gè)宗教連在一起,也僅僅是個(gè)推測(cè),尚缺乏翔實(shí)的資料,但從本教文獻(xiàn)記載辛繞來(lái)自象雄西部的某個(gè)國(guó)家,這個(gè)推測(cè),有著可循的史料依據(jù)。同時(shí),這時(shí)期的波斯應(yīng)是尚未被大食帝國(guó)所滅的、公元前四世紀(jì)的波斯。而且大食帝國(guó)信奉伊斯蘭教,大食滅波斯占領(lǐng)中亞以后,襖教已走向衰亡,不可能對(duì)象雄的宗教產(chǎn)生影響。第三,stag gzig、大食兩個(gè)詞的藏語(yǔ)發(fā)音雖然相近,但含意卻有別,stag,藏語(yǔ)意為虎,gzig,是豹的意思。stag gzig這個(gè)地名從本教文獻(xiàn)中也可以找到,據(jù)《嘉言庫(kù)》載,辛繞師徒五人來(lái)象雄傳教路經(jīng)箭路時(shí),這里常有虎豹等野獸出沒(méi),故把這個(gè)地方叫作stag gzig(即虎豹之意)??赡苡捎跁r(shí)間的推移和歷史的變遷,人們把曾經(jīng)和象雄有過(guò)聯(lián)系的西部國(guó)家籠統(tǒng)稱(chēng)之為“達(dá)瑟”,卻把辛繞師徒路經(jīng)的地方“達(dá)瑟”遺忘了。朵桑旦貝尖參在《世界地理概說(shuō)》中認(rèn)為達(dá)瑟是“瞻部洲西北方向所有的地域”,這也說(shuō)明達(dá)瑟并非專(zhuān)指某個(gè)國(guó)家,而是指西北方向的廣大地區(qū),即今的西亞。鑒于以上原因,我認(rèn)為把stag gzig譯為“達(dá)瑟”較妥,以便有別于阿拉伯的大食。

另外,說(shuō)本教起源于達(dá)瑟的俄摩隆仁(vol mo lung ring)。此俄摩隆仁是否就是達(dá)瑟的一個(gè)具體地點(diǎn)呢?我的回答是否定的?!都窝詭?kù)》載,俄摩隆仁有兩個(gè),即達(dá)瑟俄摩隆仁和象雄俄摩隆仁,前者是文明的中心,后者則是地域的中心。作為地域中心的俄摩隆仁,當(dāng)在象雄本地,此地名在今天的阿里可找到,[9]不再贅述。而達(dá)瑟俄摩隆仁則完全是人們按照自己的意愿臆造的一個(gè)精神世界?!岸砟β∪省钡暮馐嵌砟Φ胤降纳罟?,也就是象雄一個(gè)深谷的地名(也可能就是本教最初的發(fā)源地)??墒牵鳛槲拿髦行膩?lái)理解時(shí)就極其玄妙了,《色米》(gzer mig)中解釋:“俄是沒(méi)有輪回,摩是如愿以?xún)?隆是辛繞的授記;仁是永恒的慈悲?!卑阉鼈冞B結(jié)成一個(gè)概念來(lái)理解,意思就是:在辛繞授記永恒慈悲的普照下,沒(méi)有凡間塵世生死輪回的痛苦,能夠如愿以?xún)數(shù)叵硎苡篮愕男腋!9谝赃_(dá)瑟這個(gè)地名則是人世間的各種事物為基礎(chǔ)加以渲染而成的。所謂的達(dá)瑟俄摩隆仁,正是本教徒們以岡底斯雪山為藍(lán)本,把本教發(fā)源于“俄摩隆仁”這個(gè)虛構(gòu)的地名和象雄西部某個(gè)地方的地名達(dá)瑟組合在一起,用夸張的想象構(gòu)成一個(gè)神奇莫測(cè)、人們無(wú)法涉及的精神世界。

下面談?wù)劚窘痰陌l(fā)展情況。本教的始祖是辛繞米保,但在本教史中他所傳的只是密里外三宗之一。在他之前的密宗法身耿德桑保祖師(kun tu bzang po)的解脫道大圓滿(mǎn)和里宗報(bào)身辛拉俄格祖師(gshen lha vod dkar)的密教在天界人間的傳播占有很大的篇幅,辛繞是作為外宗化身來(lái)到人間傳播以顯宗為主的本教的。傳說(shuō)辛繞誕生在人壽將近百年時(shí)的達(dá)瑟俄摩隆仁,是作為托格爾王(rgyal bo thod dkar)和嘉西瑪(rgyal bzhad ma)的王子降世的。十二功業(yè)構(gòu)成了他全部的一生,其中他授予弟子們的九乘本教和四門(mén)五庫(kù)成為本教龐雜的教規(guī)和理論的基礎(chǔ)。本教還分身、言、心三教(sku gsung thugs kyi bstan ps)、辛繞是身教的祖師,在他之后的木卻德木周(mi cho ldem drug)是言教的祖師,再后的詹巴南夸為心教的祖師。后兩個(gè)祖師為本教的傳播曾做出過(guò)很大的貢獻(xiàn)。木卻德木周在世時(shí),還出現(xiàn)過(guò)幾位很有建樹(shù)的譯師,即達(dá)瑟譯師木雜扎海(dmu tsa tra he)、象雄譯師赤托巴查(khri thog par tsha)、蘇毗譯師格核利巴雅(gu hu li spar ya)天竺譯師拉托那卓(lha bdag sngags grol)、漢地譯師拉當(dāng)芒保(legs tang smang po)、踔木譯師色托杰尖(gser thog lce vjams)。這六個(gè)譯師被稱(chēng)為世界六莊嚴(yán),他們都曾為在自己的國(guó)度傳播本教做過(guò)努力。本教發(fā)展的歷史分為前宏、中宏和后宏三個(gè)時(shí)期。從本教在象雄的傳播到吐蕃王止貢贊普滅本為前宏期,六莊嚴(yán)就是這一時(shí)期的重要人物。在前宏期,聶赤贊普的兒子木赤贊普篤信本教,曾從象雄請(qǐng)來(lái)木卡布木布到蕃地傳教,他自己也苦修吉邦桑巴(spyi spungs gsang ba)并獲得共同與殊勝成就。[10]從止貢贊普的兒子布德貢杰到赤松德贊滅本為本教的中宏期,布德貢杰時(shí)曾請(qǐng)象雄的敦君吐欽(stong rgyung mthu chen)來(lái)蕃地傳教,他挖掘了止貢贊普滅本時(shí)的伏藏,并且和六莊嚴(yán)一道發(fā)展了它,使吐蕃的本教有了進(jìn)一步的發(fā)展。赤松德贊以后就是大掘藏師辛欽魯噶(gshen chen klu dgav),于十一世紀(jì)初發(fā)現(xiàn)大量的伏藏,導(dǎo)致了本教在藏區(qū)的再次復(fù)興,達(dá)磨滅佛以后他是本教發(fā)展史上值得一提的歷史人物。辛欽魯噶是辛家族的后裔,并且還是辛繞的嫡系。他尊貴的種姓和發(fā)掘大量的經(jīng)典使他在本教徒中享有崇高的聲譽(yù),使他不僅在后宏期而且在整個(gè)本教發(fā)展史上成為一個(gè)重要人物,雖然在他之前有過(guò)十五個(gè)掘藏師,[11]但成就都不及他。辛欽魯噶神秘地發(fā)現(xiàn)了大量的因本(rgyuvi bon)和果本(vbras buvi bon)的典籍,如《什巴卓普》(srid pvi mdzod phug)及其注本,《唐瑪俄杰祭文》(thang ma vod rgyalgyi mchod gtor)等,并且以仁欽尖參(rin chen rgyal mtshan)和相曲尖參(byang chub rgyal mtshan)為主的弟子們從他學(xué)習(xí)了大量的經(jīng)典后又進(jìn)行了傳播工作。除辛欽魯噶外還有熾(bru)、棲(zhu)、巴(sqa)、梅(rmevu)四個(gè)著名的本教大師。[12]誕生在熾家族的南夸雍仲(nam mkhav gyung drung),大半生在葉茹宛沙寺(gyas ru dben svi dgon)著書(shū)立說(shuō)(后半生在夢(mèng)格爾格當(dāng)寺smon dkar dge lding),他和瓊尖參(khyung gi rgyal mtshan)師徒二人從辛欽魯噶學(xué)習(xí)了《什巴卓普》等本教的倫理學(xué)著述,并立規(guī)在葉茹宛沙寺講授這些經(jīng)典,繼承和發(fā)展了本教的倫理理論。從南夸雍仲到十四世紀(jì)的喜繞堅(jiān)參大師師承十八代,在這里產(chǎn)生了很多有名的高僧,這座寺院后被洪水淹沒(méi)。棲氏葉拉保(zhu ys legs po)、巴氏貝卻(spa ston dpal mchog)、梅氏貝欽(rmevu dpal chen),以及后來(lái)的喜繞堅(jiān)參,都為本教的后宏做出過(guò)很大的貢獻(xiàn)。特別是喜繞堅(jiān)參大師[13]是本教后宏期和本教發(fā)展史上很值得一提的人物。一三五六年他出生在嘉絨,從十歲受比丘戒開(kāi)始拜師求學(xué),幼年時(shí)就顯露出與眾不同的才華,隨著年齡的增長(zhǎng)和知識(shí)的積累,感到在康區(qū)得不到滿(mǎn)足,就游學(xué)到名家云集的衛(wèi)藏等地尋求名師指點(diǎn)。他博聞強(qiáng)記,青燈黃卷,含辛茹苦幾十年,到了五十歲,已是本教一個(gè)很有名望的學(xué)者,這一年(一四○五)他修建了曼日寺(sman rivi dgon),成為熾家族葉茹宛沙寺被水毀后的又一個(gè)重要的本教寺院。由于他精通本教顯、密、心三宗,并且還有他自己的獨(dú)到見(jiàn)解和新的發(fā)展,自成一家。他著述頗多,其中《因明解析》等至今仍被本教學(xué)者們奉為圭臬,成為本教寺院修習(xí)因明的規(guī)范教本。因此,他在本教徒中的聲望并不亞于佛教格魯派創(chuàng)始人宗喀巴。直到今天,在阿里、拉薩、貢布等地區(qū)仍有較多的本教信徒,和一些規(guī)模較大的本教寺院,尤其在今四川阿壩地區(qū),本教徒的數(shù)量?jī)H次于格魯派。故不詳述。

四、象雄文

從藏傳佛教浩瀚的歷史著述中可以看出在松贊干布以前吐蕃沒(méi)有文字。《敦煌本吐蕃歷史文書(shū)》載:“以前蕃沒(méi)有文字,從此王(指松贊干布)開(kāi)始……”。新舊《唐書(shū)》亦說(shuō)在松贊以前吐蕃“無(wú)文字”,那在此以前象雄有沒(méi)有文字呢?從本教最初的經(jīng)典使用象雄文,爾后才翻譯成藏文。以及今天有些本教寺院的藏書(shū)中還有一些象雄文和藏文對(duì)照的本教經(jīng)文及兩種文字對(duì)照的詞匯來(lái)看。雖然象雄是早于吐蕃有自己的文字,產(chǎn)生的年代已無(wú)從查考,但在本教的文獻(xiàn)中,辛繞既是信仰的傳播者,又是文字的創(chuàng)造者。雖然他創(chuàng)造象雄文字的經(jīng)過(guò)存在著一些令人難以置信的傳說(shuō),但他是本教的創(chuàng)始人,而且象雄文最初就是用來(lái)記述本教的。這就促使我們不得不相信這樣一個(gè)事實(shí),即使辛繞不是象雄文的創(chuàng)造者,至少可以說(shuō),在創(chuàng)制象雄文過(guò)程中他做出過(guò)很大的貢獻(xiàn)。

象雄文既先于藏文產(chǎn)生,那它和藏文又是什么關(guān)系呢?按照佛教文獻(xiàn)的說(shuō)法,藏文是吞米桑布扎根據(jù)古天竺的梵文創(chuàng)制的。而本教文獻(xiàn)的說(shuō)法則是:藏文按照象雄文創(chuàng)制的;象雄文來(lái)自達(dá)瑟文。它們的演變過(guò)程為:達(dá)瑟的邦欽體(spungs chen)和邦瓊體(spungs chung)演變成象雄文的瑪爾欽體(smar chen)和瑪爾瓊體(smar chung)。然后再演變成現(xiàn)代藏文的有頭體(dbu can)和無(wú)頭體(dbu med)。這兩種截然不同的觀點(diǎn),我們應(yīng)當(dāng)如何看特呢?對(duì)于前一種觀點(diǎn)大家并不陌生,不再贅述。下面僅對(duì)后一種說(shuō)法作一粗略的考查。首先,達(dá)瑟文是屬于哪國(guó)的文字。經(jīng)與古波斯文對(duì)照考查,發(fā)現(xiàn)藏文并非來(lái)自波斯文??墒牵瑥墓趴耸裁谞栒Z(yǔ)和古旁遮普語(yǔ)中卻找到了許多與象雄文字母和現(xiàn)代藏文字母相似或近似的字,而且現(xiàn)代藏文的四個(gè)元音符號(hào)在古克什米爾語(yǔ)中都有,只是第四個(gè)符號(hào)比較直一些罷了。還有一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,象雄文的元音和輔音的數(shù)量和現(xiàn)代藏文完全一樣,并且,吞米桑布扎自創(chuàng)的六個(gè)藏文字母在象雄文中都可以找到原型。這些現(xiàn)象說(shuō)明:古旁遮普語(yǔ)、古克什米爾語(yǔ)和古梵語(yǔ)都屬于印歐語(yǔ)系,故有一些相同的字。象雄文中也有這些字母,正說(shuō)明同象雄文化發(fā)生過(guò)聯(lián)系的“達(dá)瑟”曾經(jīng)是古代印歐民族南遷的必經(jīng)之路和印歐文化的傳播地帶。因而象雄文就帶有印歐文化的色彩。就上所迷,既不可一味地渲染和擴(kuò)大象雄文在藏文創(chuàng)制過(guò)程中所起的作用也不應(yīng)給以完全否定。我認(rèn)為藏文是吞米桑布扎對(duì)象雄文和梵文經(jīng)過(guò)一番篩選,有所取舍而創(chuàng)制的,它與象雄文和梵文都有一定的淵源關(guān)系。前人由于受宗教感情的左右,得出兩個(gè)截然不同的結(jié)論,這是可以理解的。但今天我們應(yīng)當(dāng)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)進(jìn)行分析和研究,探索象雄文和梵文在藏文創(chuàng)制過(guò)程中的作用,以更多更深地發(fā)掘?qū)氋F的藏族古代文化。

為什么象雄文在后來(lái)的歷史中又消失了呢?我認(rèn)為主要有以下幾個(gè)原因:第一,從至今猶存于薩迦寺的古梵文佛經(jīng)和本世紀(jì)初發(fā)現(xiàn)的敦煌出土文書(shū)中可以看到,從古天竺傳到吐蕃的佛經(jīng)是寫(xiě)在貝多羅樹(shù)葉上的“貝葉經(jīng)”,吐蕃用來(lái)寫(xiě)經(jīng)和記述政事的則是羊皮紙和木簡(jiǎn)。說(shuō)明公元七世紀(jì)以前漢族的造紙術(shù)還沒(méi)有傳入吐蕃,傳入象雄則更不可能。用木簡(jiǎn)和昂貴的羊皮紙來(lái)書(shū)寫(xiě)經(jīng)典和著述,其局限性可想而知,更不要說(shuō)普及象雄文。第二,由于雅垅部落的崛起,繼征服象雄及其他部落之后,又進(jìn)行了強(qiáng)化統(tǒng)治,特別是佛教的興起、本教的衰落。隨著吐蕃帝國(guó)的逐漸強(qiáng)大,根據(jù)蕃族語(yǔ)言創(chuàng)制的藏文大量地應(yīng)用于政府文書(shū)和佛教經(jīng)典,并加以廣泛傳播,藏文遂成為本民族通行文字而流傳至今。第三,吐蕃王朝統(tǒng)一衛(wèi)藏地區(qū)后,東面的多康和西面的象雄亦在其統(tǒng)治之下。但多康一帶的蕃族仍信奉本教,把象雄文的本教經(jīng)典翻譯成藏文、漸漸地變信奉本教卻拋棄而不習(xí)象雄文。西面的象雄在吐蕃王朝崩潰以后,達(dá)磨的后裔柯日(kho ri)在那里建立了古格王朝,即后來(lái)的益西沃(ye shes vod)。這是個(gè)熱心于宏揚(yáng)佛教的人。他派仁欽桑保(rin chen bzang po)出國(guó)修習(xí)佛經(jīng)(仁欽桑保后來(lái)成為藏族文化發(fā)展史上一位貢獻(xiàn)卓著的大譯師)。繼后又邀請(qǐng)孟加拉高僧阿底峽來(lái)此傳教,使得古格這個(gè)本教的故鄉(xiāng)成了達(dá)磨滅佛以后佛教復(fù)興的一個(gè)重要據(jù)點(diǎn)。不僅如此,達(dá)磨另一個(gè)后裔在遙遠(yuǎn)的象雄西部建立了拉達(dá)克王朝,也極力宏揚(yáng)佛教。這就使整個(gè)象雄都處在佛教勢(shì)力的控制之下,這些既促進(jìn)了象雄民族的藏化,也導(dǎo)致了象雄文的衰落,為藏文所取代。

近年來(lái),西方國(guó)家一些漢藏語(yǔ)言學(xué)家注意對(duì)象雄文的研究,一九六五年國(guó)外出版了一本《藏語(yǔ)象雄語(yǔ)詞典》一九六八年丹麥的艾立克·哈爾完成的《象雄語(yǔ)——西藏本教人的一個(gè)未探索的語(yǔ)言的語(yǔ)法和詞典》和法國(guó)石泰安的《木教的象雄語(yǔ)》等一些論著,卻引起了藏學(xué)界研究者的重視,并值得我們借鑒。

五、象雄文明對(duì)藏族文化的影響

由于本教文化在藏區(qū)的廣泛傳播,兩個(gè)古老民族——象雄族與蕃族的長(zhǎng)期交往、融合,因此,象雄文明對(duì)于藏族文化的影響是多方面的、深遠(yuǎn)的。窺一斑而知全豹,下面僅以一兩個(gè)具體事例來(lái)說(shuō)明。

在古代醫(yī)學(xué)、星象學(xué)方面的影響。辛繞教誡中的四門(mén):夏辛(phya gshen)、朗辛(snang gshen)、楚辛(vphrul gshen)和斯辛(srid gshen),各都有著龐雜的內(nèi)容,如夏辛一門(mén)就包括卦(mo)、占(pra)、禳(gto bcos)、星算(rtsis)和醫(yī)學(xué)(sman dpyad)等五個(gè)方面。其中星算就是青藏高原最初的天文學(xué)。醫(yī)學(xué)對(duì)藏醫(yī)亦有影響。如針灸,一般認(rèn)為,僅為漢族地區(qū)的中醫(yī)所獨(dú)有??墒牵瑥亩鼗统鐾恋摹恫蒯t(yī)針灸法殘卷》中,卻載有與中醫(yī)不同灸法的針灸內(nèi)容,如腧穴學(xué)、主治適應(yīng)癥及手法等方面都有別于中醫(yī)的針灸術(shù)而獨(dú)具特色。[14]《殘卷》的最末一段說(shuō):“以上械治文書(shū)連王庫(kù)中也沒(méi)有,是集一切療法之大成,加之吸收了象雄深?yuàn)W的療法寫(xiě)成?!盵15]可見(jiàn)象雄醫(yī)學(xué)早已揉合到藏醫(yī)學(xué)中,只不過(guò)由于年代久遠(yuǎn),又缺少翔實(shí)的史料不容易分辨罷了。據(jù)本教文獻(xiàn)載,辛繞的八個(gè)兒子中,有一兒子棲布赤西(dpyad bu khrishes)被認(rèn)為是醫(yī)學(xué)的始祖。至今藏語(yǔ)中的wa ru ra(橄欖)、sle tres(苦參)等藥名仍用象雄語(yǔ)詞。其他如卦、占、禳等方面的理論,后世著名的寧瑪派學(xué)者米龐南杰嘉措曾進(jìn)行過(guò)縝密的研究,并著有一本大部頭的論著——《象雄吉頭》(zhang zhung ju thig,收入德格版《米龐全集》中)。這僅是從一個(gè)側(cè)面反映了本教文化對(duì)佛教文化的影響和滲透。

在語(yǔ)言方面的影響。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的歷史演變和社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展,要從現(xiàn)代藏語(yǔ)中分出哪些是來(lái)自佛教的詞匯、哪些是外語(yǔ)借詞、哪些是象雄語(yǔ),哪些原來(lái)的藏語(yǔ),確是一件艱巨細(xì)致的工作。盡管如此,但仍然能從日常生活用語(yǔ)中發(fā)現(xiàn)一些原屬于象雄語(yǔ)的語(yǔ)詞如安多藏語(yǔ)中把火炕叫作hi rtshe、客房叫作yus kang仍保持其原始的面目。美籍德人勞弗爾在他的《藏語(yǔ)的借詞》一書(shū)中列出了三十四個(gè)波斯語(yǔ)借詞,并從語(yǔ)言學(xué)的角度論證了這些字的原始字根、演變及其轉(zhuǎn)借到藏文中的厲史過(guò)程,其中有些就是經(jīng)過(guò)象雄文轉(zhuǎn)借到藏文中的。從而說(shuō)明藏語(yǔ)中不僅含有象雄語(yǔ)的詞匯,而且還含有通過(guò)象雄文轉(zhuǎn)借的古波斯語(yǔ)詞匯。

本教對(duì)藏傳佛教的影響。在漫長(zhǎng)的歷史中,本佛二教既互相排斥,又互相滲透。既互相借鑒,又各自保持本身的信仰和特點(diǎn)。一千多年來(lái)藏傳佛教在廣大藏族地區(qū)、居于統(tǒng)治地位,但是本教的一些宗教儀式、教義和神祇仍然保持著原始的面貌流傳至今,如在信奉本教的地區(qū),仍可到處看到“念(gnyan)、“贊”(bshan)、“巴色”(dbalgsas)、“豆拉”(stag lha)、“瑪居”(rma rgyud)等古老神祇的塑像和卷軸畫(huà),善男信女們?nèi)则\(chéng)地念誦著這些神祇的禱文。而且有些本教的宗教儀式正已為佛教揉合、接受,如“招?!?gyang vbod)、“福箭”(gyang mdav)和“俄博”(lab the)等在今天廣大的佛教地區(qū)仍可看到,許多人還不知道這些儀式是從古老的本教儀式中沿襲而來(lái)。一些本是本教信奉的神祇后來(lái)也一直為佛教供奉著。十二旦瑪(brlan ma bcu gnyis)就是這樣。在本教中,十二旦瑪是地方神之王(yul svirgyal po)瑪居保木拉(rma rgyal bom ra)的附神,也就是本教的保護(hù)神。公元八世紀(jì)后,佛教徒也將十二旦瑪供奉為自己的保護(hù)神,并傳說(shuō)為被蓮花生降伏后歸到佛教神祇中的。可是本教徒不承認(rèn)已被降伏的說(shuō)法,仍然一直供奉著,至今在本教的禱詞和祭文中仍保持十二旦瑪?shù)拿帧R蚨诜?、本兩教中都共同有供奉十二旦瑪?shù)默F(xiàn)象。

在燦爛豐富的藏族文化遺產(chǎn)中,本教文化是發(fā)端于象雄并以本教的傳播為主線而發(fā)展起來(lái)的。由于這個(gè)宗教產(chǎn)生年代早,傳播地域廣,對(duì)藏族文化的形成和發(fā)展,有著重要的影響。象雄,作為一個(gè)民族雖已消失在歷史的長(zhǎng)河中,但象雄文化卻隨著時(shí)間的推移滲透和揉合到豐富多采的藏族文化中,成為廣大藏族人民的寶貴的精神財(cái)富。通過(guò)對(duì)象雄文明史的研究,將有助于我們多方面了解藏族悠久的文明史,特別是有關(guān)本教的起源和發(fā)展,象雄文在藏文創(chuàng)制過(guò)程中的作用,象雄文明對(duì)藏族文化各方面的影響等等課題,很值得我們?nèi)ヌ剿?、去研究,以填補(bǔ)藏族史研究中的這一空白。這是筆者撰寫(xiě)這篇拙作的初衷和目的,引玉之礫,請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者教正。

————————————————————————

注:

[①]貢喬澤登《略談藏族族源問(wèn)題》,青海省黨校油印本3頁(yè)。

[②]朵桑旦貝見(jiàn)參《世界地理概說(shuō)》(藏文)木刻版7—8頁(yè)。

[③]卡爾梅《本教歷史及教義概述》(向紅笳、陳慶英譯),中央民院藏族研究所編《藏族研究譯文集》第一集47頁(yè)。

[④]扎西尖參《嘉言庫(kù)》(藏文)木刻版116頁(yè);南夸諾布《和藏族青年們商榷瓔珞篇》(藏文)影印本56頁(yè)。

[⑤]關(guān)于象雄被征服的時(shí)間,佛、本二教文獻(xiàn)的說(shuō)法不一,本教文獻(xiàn)認(rèn)為不是松贊干布,而是赤松德贊時(shí)期被征服的。待考。

[⑥] 《冊(cè)府元龜》卷九五八外臣部邑二,頁(yè)二一,11277上。

[⑦]扎西尖參《嘉言庫(kù)》(藏文)木刻版125頁(yè)

[⑧]南夸諾布《和藏族青年們商榷瓔珞篇》(藏文)影印本62頁(yè)。

[⑨]群培多杰《本教在藏區(qū)傳播之概述》(藏文)《西藏文藝》藏文版1982年第一期50頁(yè)

[⑩]扎西尖參《嘉言庫(kù)》(藏文)木刻版116頁(yè),195頁(yè)。

[11]扎西尖參《嘉言庫(kù)》(藏文)木刻版116頁(yè),195頁(yè)。

[12]班旦茨陳《雍仲本教源流珍珠串》(藏文)西藏自治區(qū)民政廳鉛印本下冊(cè)210—250頁(yè),1—6頁(yè)。

[13]班旦茨陳《雍仲本教源流珍珠串》(藏文)西藏自治區(qū)民政廳鉛印本下冊(cè)210—250頁(yè),1—6頁(yè)。

[14]洪武娌、蔡景峰《現(xiàn)存最早的灸法專(zhuān)著——<敦煌古藏醫(yī)灸法殘卷>》,《西藏研究》1983年第3期48頁(yè)

[15] 《敦煌本藏文文獻(xiàn)》215頁(yè)。

版權(quán)所有 中國(guó)藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號(hào)-1

京公網(wǎng)安備 11010502035580號(hào)